Doing the Math to Find the Good Jobs
from. WSJ

    Best                                   Worst
1. Mathematician                     200. Lumberjack
2. Actuary                           199. Dairy Farmer
3. Statistician                      198. Taxi Driver
4. Biologist                         197. Seaman
5. Software Engineer                 196. EMT
6. Computer Systems Analyst          195. Garbage Collector
7. Historian                         194. Welder
8. Sociologist                       193. Roustabout
9. Industrial Designer               192. Ironworker
10. Accountant                       191. Construction Worker
11. Economist                        190. Mail Carrier
12. Philosopher                      189. Sheet Metal Worker
13. Physicist                        188. Auto Mechanic
14. Parole Officer                   187. Butcher
15. Meteorologist                    186. Nuclear Decontamination Tech
16. Medical Laboratory Technician    185. Nurse (LN)
17. Paralegal Assistant              184. Painter
18. Computer Programmer              183. Child Care Worker
19. Motion Picture Editor            182. Firefighter
20. Astronomer                       181. Brick Layer

hmm..
‘Doing the Math to Find the Good Jobs’
it may be true in only only U.S.

in Korea?
to find the good jobs, never never doing the math.

AEA Econ Bloggers Lunch
from. Growthology

(1) the process of collaborative filtering is increasingly useful for discovery and evaluation, and a pioneer to watch is Slashdot,
(2) commenting on blogs is arguably more valuable than posting for evaluating ideas … look for weighted commenting/evaluation systems to supplant formalized referee systems over time,
(3) blogs are just part of the spectrum of idea sharing, as is journal publishing, and simply having a web page is now essential to be part of a research community,
(4) good ideas can filter up much faster through the academic community thanks to blogs

the discussions suit me.
especially,
‘blogs are “just” part of the spectrum of idea sharing‘

and,
can i see such the lunch in KEA(korean economic association) conference?
please say me if you know such it ;)

저런 이야기를 나눌 수 있는 문화?가 부럽다

건투를 빈다 - 김어준 지음, 현태준 그림/푸른숲

여전히 나는 정신 못 차리고,,,
집에서 지내고 있다
구직이 쉽지 않기도 하고
무엇보다 내 마음이 문제,,,

아니 솔직히 말하면, 지금 생활에 만족한다는게 문제겠찌
한심한 캥거루 아이… 문제…

그래도 책만큼은 읽고 있다
구미도서관, 죽전도서관을 오가며 2일에 1권 정도는 읽는듯
도서관 오가며 책 읽고 음악 듣고.. 이게 행복이지..라면서
돈도 벌면서 이래야할텐데….에휴…..ㅠㅠ

암튼,,
이런 책은 썩 좋아하는 편은 아닌데,,,
그래도 ‘김어준’ 이란 이름에 골랐달가
그리고 나름 만족한다
책으로 듣는 꾸중,,;)
위안이 되는 부분들도 있었고,,내가 괴상한건 아닌가에 대해서

밑줄 일부.
‘사림아 나이 들어 가장 허망해질 떈, 하나도 이룬 게 없을 떄가 아니라 이룬다고 이룬 것들이 자신이 원했던 게 아니란 걸 깨달았을 때다.’
p. 25

‘한 조사를 보면, 세계적으로 성공한 사람들의 재밌는 공통점 중 하나가 30대까지도 이런 저런 일을 전전하다 30대가 한참을 지나서야 비로소 해당 분야에 정착했다는 거다. 생각해보면 당연하다. 그 전까지배운 건 전부 남들 이야기니까. 스스로 겪고 배우고 부대낀 게 아니니까. 스스로 겪고 배우고 부대끼는 가운데 자신에게 맞고 좋아하는 일을 찾아 즐겁게 하다 보니 어느날 성공해 있더란 거다. 그 일을 처음부터 목표로 한게 아니라. 그러니 남들 그만 부러워하고 당신이 뭘 잘 할 수 있는지, 언제 즐거운지를 파악하는 데 집중하는 게 옳다.’
p. 199

‘그런 대가를 지불하고도, 그런 관계가 나름의 생명력을 가지고 지속된다면, 어느 순간, ‘0′과 ‘1′ 사이 어딘가의, 듣도 보도 못 한 궤도를, 당신들 둘이서 돌고 있는 걸 발견하게 될 게다. 그리고 그로인한 즐거움은, 온전하 ‘1′짜리 연인관계에 결코 뒤지지 않는다. 당연하다. 이름을 모른다고, 꽃이 절로 못 생겨지더냐.’
p. 217

‘지금처럼 상황이 당신의 통제권 바깥에 있을 때 가장 중요한 건 상황 자체가 아니라, 당신이 정확히 뭘 원하는지 당신 스스로 알고 있느냐 하는 거다.’
‘어떻게 하면 대가를 지불하지 않을까부터 고민해봐야 아무 결정 못 한다. 출발점은 내가 그걸 원하느냐, 여야 한다. 그런 후 그다음을 감당해가는 거다.’
p. 222

‘완전연소. 서로가 상대에게 할 수 있는 최대한을 남김없이 주고받아 더 이상 아무런 아쉬움도, 미련도 없는 정서적 충만감에 다다른 연애를 말하는 건데, 그런 걸 경험하고 나면 상대가 다른 사람을 찾아 떠나게 되더라도 서로를 붙드맂도 않을 뿐 아니라 진심으로 상대의 행복을 기원해 줄 수 있게 돼. 태울 수 있는 건 모조리 다 태워버린 거니까. (…) 그러니 당신이 연인에게 해줄 수 있는 것에 최대한 집중해. 그래도 그녀가 떠난다? 그럼 인연이 거기까진 거야.’
p. 245

Palestinians say strike on 2nd UN school kills 30
from. AP via Yahoo news

crazy israeli
israeli even struck on UN school~!
it’s UN school
it’s UN’s building
it’s school~
but how~

where is humanity, peace, justice in israeli mind?

damn israeli~

그럼에도 불구하고, 여성주의
from. 언니네

‘그럼에도 불구하고’
이 말의 울림으로,,,

그러고보면 나역시 새내기때의 관심에 비해서는 약해졌다
주위 논쟁은 원래 없는 편이었지만 아예 없어졌고

블로그에 있어서는
http://mi-ring.net/ 이 거의 활동 정지에 들어간게 아쉬운

하지만
그럼에도 불구하고, 여성주의
는 계속되어야한다 라고 생각하니까 ;)